Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - diegog

1666
Consigli per iniziare / Re: Beta Zero 250
« il: 19 Dicembre 2012, 11:03:45 »
però se vai a pari col Montesa 315 secondo me è una buona opzione .... vendi la tua a 1500, compri il 315 a 1500 ....
...... e tutti vissero felici e contenti.  smrij :mm: :arar: :arar: :arar:

1667
Beta / Re: Motoalpinismo: meglio una Alp 200 o una 4.0?
« il: 19 Dicembre 2012, 10:52:55 »
Cioè se io metto le X-11 alla Bastarda posso venire anch'io?
certamente!
l' ho detto: l' unica condizione è montare   pneumatici da trial, ed esiste un perché  :festa:

1668
Presentazioni / Re: Ed eccomi anche qui...
« il: 18 Dicembre 2012, 23:46:22 »
benvenuto,  motardista!  :OK:

1669
Potrebbe avere una Rekluse http://www.rekluse.com/ è utile nell'estremo e nelle ultime versioni permette di mantenere la leva coi benefici del caso.
lo penso anche io...

1670
Beta / Re: Motoalpinismo: meglio una Alp 200 o una 4.0?
« il: 18 Dicembre 2012, 23:27:49 »
io direi,  visto che non si riesce ad arrivare ad un punto comune:
a condizione INDISPENSABILE  che le  vostre moto  montino pneumatici da trial,  questa primavera organizzerò una motopasseggiata alpinistica di livello  FACILE per chi possiede una moto da trial.
Premetto che la mia moto ha ormai  15 anni,  non si può certo definire di ultima generazione.
Il giro  si svolgerà interamente su percorso autorizzato, si eviteranno accuratamente i percorsi hard, ovviamente,  visto che stiamo parlando di  motoalpinismo soft.
In atmosfera di amicizia,  si potranno  finalmente   fare paragoni  fra l' uso di una moto  prettamente motoalpinistica e una moto a sella.
che ne pensate? Ovviamente a  metà giro si mangerà insieme in qualche trattoria.
unica condizione sono i pneumatici da trial, in questo caso  assolutamente obbligatori. La zona è piemonte nord ovest, quale dei percorsi.. lasciatemici pensare, ma non è un problema.
Il quando?
questa primavera, o perlomeno  in marzo... poi si può fare anche prima  a condizione che non vi sia neve a mezza  quota, altrimenti il  giro diventa banale a livello panoramico e hard a livello motociclistico.

Questa mi piace.. smbrv Considerato che la mia esperienza trialistica è ad oggi praticamente zero, la proposta mi intriga parecchio.. Potrei prendere i classici due piccioni con una fava, provare a motoalpeggiare senza troppi patemi e conoscere alcuni di voi.

Diego, siccome ti sei fatto promotore di questa bella iniziativa, ti chiedo cortesemente se sarà possibile partecipare in caso organizzassi questa uscita.  :grazie:

1671
Beta / Re: Motoalpinismo: meglio una Alp 200 o una 4.0?
« il: 18 Dicembre 2012, 19:19:32 »
interessante, zona?

poi non ho capito:
Citazione
condizione INDISPENSABILE  che le  vostre moto  montino pneumatici da trial
io normalmente uso "Metzeler MCE 6 Days Extreme" perché omologate sia FIM che M+S (per l'obbligo pneumatici da neve),
potrei venire?

Ciao
Vincenzo
assolutamete no,.
le gomme  da trial hanno delle specifiche e il  circuito in questione ammette esclusivamente quella tipologia di pneumatico.

1672
Beta / Re: Motoalpinismo: meglio una Alp 200 o una 4.0?
« il: 18 Dicembre 2012, 19:09:56 »
Ovviamente a  metà giro si mangerà insieme in qualche trattoria.
Stai barando, dopo pranzo bisogna togliere un altro dente al pignone della Alp 200!
io non  baro mai.
dopopranzo  ci spostiamo su un altro  percorso autorizzato,  livello uno.  :sig:

1673
Beta / Re: Motoalpinismo: meglio una Alp 200 o una 4.0?
« il: 18 Dicembre 2012, 18:56:45 »
io direi,  visto che non si riesce ad arrivare ad un punto comune:
a condizione INDISPENSABILE  che le  vostre moto  montino pneumatici da trial,  questa primavera organizzerò una motopasseggiata alpinistica di livello  FACILE per chi possiede una moto da trial.
Premetto che la mia moto ha ormai  15 anni,  non si può certo definire di ultima generazione.
Il giro  si svolgerà interamente su percorso autorizzato, si eviteranno accuratamente i percorsi hard, ovviamente,  visto che stiamo parlando di  motoalpinismo soft.
In atmosfera di amicizia,  si potranno  finalmente   fare paragoni  fra l' uso di una moto  prettamente motoalpinistica e una moto a sella.
che ne pensate? Ovviamente a  metà giro si mangerà insieme in qualche trattoria.

1674
Beta / Re: Motoalpinismo: meglio una Alp 200 o una 4.0?
« il: 18 Dicembre 2012, 17:13:47 »
Titto concordo con te, mai andrei in Grecia con la Cota ma se permetti non posso pretendere che con la 200 possa andare in montagna in percorsi impegnativi, e per impegnativi non dico cose da orbi perchè anch'io sono una pippa a guidare, però i classici percorsi motoalpinistici farli con una ALP 200 sono molto, ma molto difficili da fare a meno di avere un manico infinito.
Insomma 70/80 kg di moto contro i 110 quando sei su una mulattiera ripida o piena di sassi credimi fanno la differenza.
Sì, ci credo, ma dove io (sottolineo "io") perdo l'equilibrio per più ostacoli in successione o dove le frasche non ti fanno stare in piedi, con la Alp sgambetti e passi...
scusa,  ma con la alp manco  ci arrivi a quelle frasche..

1675
Suzuki / Re: Ha senso acquistare un DRZ400?
« il: 18 Dicembre 2012, 13:58:08 »
134 hp alla ruota?  :sbav:

1676
Drive in / Re: Auguri in orange
« il: 17 Dicembre 2012, 21:28:30 »
a proposito di  orange...
il mio carissimo  amico è ormai in  via di guarigione,  anche se dovrà passare molto tempo prima che possa  guidare ancora una moto,  quindi quale migliore  augurio  di una foto che  gli scattai un paio di anni fa?
coraggio ragazzone! ce la farai!
 :OK:



1677
Beta / Re: Motoalpinismo: meglio una Alp 200 o una 4.0?
« il: 17 Dicembre 2012, 11:40:47 »
Non siamo degli adulatori di questo tipo di moto poco adatte al fuoristrada per via del peso e della scarsa qualità della componentistica in special modo delle sospensioni.
Quindi moto adatte a fare passeggiate più che del fuoristrada, comunque ci sono forum dove puoi avere tutte le informazioni che cerchi e che ne idolatrano le qualità.

 sm453 sm453 sm453 sm453

miiiiiiiiiiii Lamberto ti devo una  bevuta!  e pure il panettone!  :arar: :arar: :arar: :arar:

1678
Notizie e curiosità / Re: Altri 4 anni di Sesti
« il: 17 Dicembre 2012, 00:48:26 »
ah beh se la ritieni idonea...  :hehe:
abbiamo perso...  :73:

1679
Notizie e curiosità / Re: Altri 4 anni di Sesti
« il: 17 Dicembre 2012, 00:44:01 »
"bisogna fare con" l'avevo capito. Il senso purtroppo no. sarà la pizza alla zingara che mi blocca il neurone  :73:

Vuol dire che "ce lo teniamo e punto?"  sm443
si esatto.
il termine viene impiegato anche per  descrivere un  lavoro che va fatto anche in mancanza di mezzi idonei, oppure in questo caso con una persona che si reputa più o meno idonea a ricoprire un determinato  ruolo.

1680
Fotografia / Re: La zia di Diegog
« il: 17 Dicembre 2012, 00:41:57 »
Il difficile credo che sia nel renderle il piu' naturali possibile,

Infatti  :OK:  le foto taroccate non mi sono mai piaciute.  :SAD:
esatto.
però  elaborate nel  dovuto modo pur subendo modifiche ( escludiamo i miei esempi, fan pena )  riescono ad accentuare  particolari e a dare una veduta di insieme  decisamente più naturale della foto singola.