Stivali Enduro: Indecisione

[Peggio]

Non e' uno sbaglio......e' per il risparmio di peso della H!

leggi meglio, c'è anche "Anniversarsary" anzichè Anniversary.....

[Valchisun]

Allora e' per "bilanciare".....

[Titto]

Ho avuto i tech 4 per vari anni e li avevo così addomesticati da poterci uscire anche col trial. Difetti: entrava acqua facilmente. Quando la suola ha ceduto ai morsi della pedana, li ho cambiati con i tech 7: ora non mi devo più preoccupare di alleggerire la moto, sarebbe tempo perso dato che calzo 10 kg di stivali. Peraltro abbassano il baricentro. L'acqua finalmente entra anche dalle suole, così da rinfrescare il piede affaticato e, dopo due mesi, riesco a cambiare sfollando poche volte. Però, a essere onesti, credo di poter dormire in piedi e poter giocare a pallone con palle da cannone senza farmi male.

[alex]

Io possiedo i Charger, e te li posso raccomandare. Li ho presi perchè mi piacciono molto i prodotti SIDI, e perchè rispetto ai Crossfire (che hanno 2 snodi, su malleolo e tibia, e sono complessivamente più rigidi e finalizzati al cross) sono più semplici e snelli (hanno lo snodo solo sul malleolo), anche se molto protettivi, e mi sono sembrati più comodi per l'enduro. Ci cammino anche abbastanza bene, si sono rivelati comodi da subito. Ottimi stivali, e robusti e curatissimi nell'assemblaggio.

Ecco, da tester-possessore mi confermi le impressioni che mi ero fatto in via teorica  :sign0098:

[Peggio]

Aggiungo che i Sidi Charger mi sembrano avere una buona tenuta stagna. Photo copyright 2011 by Titto

[attachment deleted by admin]

[calanco]

io ho spinto centinaia di volte l'alpetta nel fango,sottobosco,neve con i tech 3 all terrain senza mai avere problemi di scivoloni:un grip dalla m...a !! anche le protezioni non mi sembrano male,purtroppo entra tutta l'acqua che si incontra.


ovvio che non faccio trial , ma consiglerei i tech 3 all terrain per fare un po di tutto e un'altra moto  sm426 per il difficile

[Peggio]

@Alex: ma alla fine te li sei comprati gli stivali? Quali hai preso?

[Valchisun]

Occhio che gli stivali da enduro/motocross hanno la suola quasi sempre completamente liscia, la cosa rende la suola estremamente scivolosa sulle pietre specie se bagnate, in piu' c'e' la placca di ferro posta sulla parte anteriore della suola dello stivale e sulle pietre sono dolori oltre che "scintille"....Lo stivale da trial ha in genere una suola in Vibram o simile che rende l'aderenza dello stivale molto simile ad uno scarpone da trekking specialistico, l'unico inconveneinte dello stivale da trial e' la minore protezione agli urti o alle "pizzicate" tra pietra e pedana rispetto ad uno stivale da enduro/motocross perche' si da' piu' importanza al comfort e alla torsione della caviglia per poter camminare piu' agevolmente e per avere piu' sensibilita' sui comandi e "sentire" meglio la moto!

[alex]

@ Peggio: aspetto che arrivino i numeri mancanti (tra cui il mio, che è tra i più gettonati) e del colore giusto. Mi sono rotto di stivali neri, son 30 anni che me li vedo in fondo alle gambe!  
Comunque SIDI Charger. Poi vi faccio una recensione 

@ Sergio: proprio la particolare comodità degli stivali da trial ne fa un arma a doppio taglio quanto a protezione. Ora ho degli stivali "sedicenti" da motoalpinismo (sic!) che ho voluto provare in quanto tali. In effetti posso anche andarci a fare una passeggiata, ma quanto a protezione siamo decisamente scarsini.... sento perfino le sassate della sorellina della Bastarda, cosa mai sentita neanche con gli stivali di anni ed anni fa. La caviglia poi non ne parliamo... le Timberland a stivaletto la proteggono di più.

[sapphire]

La scelta degli stivali non è semplice. Uno stivale leggero tipo trialistico ha una suola in vibram o similare che offre una maggiore aderenza,inoltre risulta più leggero, più agile nei movimenti veloci e meno stancante dopo molte ore di utilizzo ma offre una minore protezione in caso d'urto.
Lo stivale da enduro invece offre maggiore protezione in caso d'urto ma ha poco grip per la suola più liscia e rigida, è più pesante, meno rapido nei movimenti veloci e più stancante nell'utilizzo.
In conclusione si può dire che lo stivale tipo trialistico proprio per il fatto che consente movimenti veloci e non stanca aiuta a non cadere offrendo una maggiore protezione attiva , quello enduristico offre una maggiore protezione passiva.
Penso che la scelta debba essere condizionata dal tipo di fuoristrada che si voglia praticare.

[alex]

[sapphire]

Visto che dico cose ovvie ed a qualcuno non sono simpatico a questo forum dico......  :s_bye2: :s_bye2: :s_bye2:

[alex]

Beh, è una decisione tua... certo che qui tra amici ci si prende in giro, come avrai spesso notato. E quindi da parte mia è sintomo di amicizia, e non certo di altro. Se davvero a te dà fastidio mi dispiace e non posso che prenderne atto, limitandomi a sperare che ci ripensi.

[Valchisun]

Guarda che qui si scherza, tutti gli interventi sono ben accetti, anche a me rimproverano di dire sempre le stesse cose......

[kappa]

.....anche a me rimproverano di dire sempre le stesse cose......

Su questo fatto tutti ci passiamo sopra perchè, essendo anziano, è logico che non ti ricordi le cose che dici.

.
.
.
Per Sapphire: Ti prego, non prendere tutto sul serio, già la vita è dura, già fa un caldo bestiale.. se non possiamo nemmeno scrivere 2 cavolate sul forum....

E poi comunque anche te......... abbi pazienza  :-[
ma è logico che gli stivali da trial sono per il trial e quelli da enduro sono per l'enduro