la guardia forestale è come la polizia di stato o la finanza: entro il proprio ambito (stabilito per competenza) può fermarti e controllare i documenti, al di fuori del proprio ambito nessuno può contestare alcunchè, salvo dare la propria testimonianza come publbico ufficiale, se lo è o come semplice cittadino. solo i carabienieri possono fermare, controllare e punire ovunque perchè non hanno limiti d'azione. comunque una gev o un ausiliario del traffico, non potrebbero multare (in teoria), perchè il loro compito era stato identificato come "ausiliario", ovvero avrebbero dovuto solo "segnalare" all'autorità competente la mancanza del cittadino, la multa avrebbe dovuto farla il vigile, o la forestale. però, siccome la testimonianza degli ausiliari volontari, ha valore di "pubblico ufficiale" perchè tanto gli è stato attribuito, per evitare perdite di tempo da parte dei vigili che sono sempre meno e che spesso sono impegnati in più comuni consorziati, i comuni o gli enti, hanno deciso di autorizzare gli ausiliari a redigere i verbali a titolo "preventivo", ovvero redigono il verbale d'infrazione, tu lo ricevi, puoi fare ricorso, ma alla fine siccome ti scontri con la parola e la "denuncia" di una persona a cui viene attribuita la credibilità di un pubblico ufficiale ecco che risulta quasi del tutto inutile fare ricorso e quindi, le amministrazioni risparmiano soldi e incassano dalle sanzioni. questo è quanto scaturito un paio d'anni fa, quando volevano istituire il corpo degli ausialiari nel mio paese.
