Tipico esempio di chi usa le parti che gli interessano di un fatto per dimostrare la validità della propria tesi, dimenticando (volutamente?) il resto.
E poi il complottismo, anche strisciante, non mi piace.
Non sento l'esigenza di elettroniche unificate, lo spettacolo c'è anche senza, ma lì è questione di costi (e l'articolista se lo dimentica, tra le altre cose).
Sono favorevolissimo al monogomma invece, perchè essendo il componente principe per una moto come le GP, non ho voglia di tornare ai tempi in cui vinceva la gomma e non il pilota e/o la moto.